Remoção de PFAS por osmose reversa
Osmose reversa (RO) é uma tecnologia muito eficaz para a remoção de PFAS. É capaz de remover mais de 90% de PFAS na água de alimentação, incluindo PFAS de cadeia longa e curta.
Como um projeto especial de sistema de RO, osmose reversa de circuito fechado (CCRO) Os resultados do teste foram bastante promissores: as concentrações de permeado de seis PFAS comuns (incluindo PFOA, PFOS e ácido perfluorobutanossulfônico de cadeia curta PFBS) diminuíram para 2 ppt, o nível mais baixo detectável [1]. Além da alta rejeição de PFAS, outra vantagem do CCRO é a alta recuperação do sistema (até 98%), o que significa que uma quantidade significativamente menor de concentrado contendo PFAS precisa ser descartada do que o sistema RO convencional.
No entanto, o RO é frequentemente visto como uma tecnologia de dessalinização, sua aplicação na produção de água potável em grande escala não é generalizada. No entanto, está ganhando mais interesse devido à alta eficácia na remoção de micropoluentes emergentes. Porque a membrana RO é suscetível a incrustações causadas por, e. partículas, orgânicos e substâncias de dureza, pré-tratamentos relevantes são necessários para proteger a membrana RO de limpeza / substituição frequente. Pós-tratamentos adicionais, por ex. remineralização e correção de pH também podem ser realizadas no permeado de RO para utilidades de água para evitar a corrosão da tubulação e para compensar a dureza de que o corpo humano precisa.
Em comparação com carvão ativado granular e resina de troca iônica, que possuem adsorção acessível fixa e locais de troca, RO é baseado na rejeição física e não requer necessariamente uma área de superfície alta para uma carga de PFAS alta. Considerando seu custo de capital relativamente grande, o RO seria adequado para altas taxas de fluxo ou águas PFAS de alta concentração, por exemplo, em um local militar ou indústrias que produzem fluxos contendo PFAS.
Como um projeto especial de sistema de RO, osmose reversa de circuito fechado (CCRO) Os resultados do teste foram bastante promissores: as concentrações de permeado de seis PFAS comuns (incluindo PFOA, PFOS e ácido perfluorobutanossulfônico de cadeia curta PFBS) diminuíram para 2 ppt, o nível mais baixo detectável [1]. Além da alta rejeição de PFAS, outra vantagem do CCRO é a alta recuperação do sistema (até 98%), o que significa que uma quantidade significativamente menor de concentrado contendo PFAS precisa ser descartada do que o sistema RO convencional.
No entanto, o RO é frequentemente visto como uma tecnologia de dessalinização, sua aplicação na produção de água potável em grande escala não é generalizada. No entanto, está ganhando mais interesse devido à alta eficácia na remoção de micropoluentes emergentes. Porque a membrana RO é suscetível a incrustações causadas por, e. partículas, orgânicos e substâncias de dureza, pré-tratamentos relevantes são necessários para proteger a membrana RO de limpeza / substituição frequente. Pós-tratamentos adicionais, por ex. remineralização e correção de pH também podem ser realizadas no permeado de RO para utilidades de água para evitar a corrosão da tubulação e para compensar a dureza de que o corpo humano precisa.
Em comparação com carvão ativado granular e resina de troca iônica, que possuem adsorção acessível fixa e locais de troca, RO é baseado na rejeição física e não requer necessariamente uma área de superfície alta para uma carga de PFAS alta. Considerando seu custo de capital relativamente grande, o RO seria adequado para altas taxas de fluxo ou águas PFAS de alta concentração, por exemplo, em um local militar ou indústrias que produzem fluxos contendo PFAS.
Para mais informação ou orçamento, entre em contacto connosco: 
Formato de Comentários or call us on +31 152 755 717
Referências:
[1] Growing regulatory scrutiny stirs PFAS treatment and monitoring markets, GWI, Sep, 2019.